Uso improprio dei beni aziendali: cosa dice la legge e quali sono le conseguenze?

Che cosa costituisce esattamente un uso improprio dei beni aziendali e qual è la legge a riguardo?

Questo segmento si occupa della cattiva gestione dei fondi aziendali.

Secondo l'articolo L241-3(4) del Codice di commercio francese, "qualsiasi amministratore (di una società a responsabilità limitata) che abbia fatto un uso disonesto dei beni o dei crediti della società a proprio vantaggio o che abbia favorito un'organizzazione o un'industria in cui ha un interesse diretto o indiretto sarà punito con la reclusione di cinque anni e una multa di 375.000 euro."

Secondo l'articolo L242-6(3) del Codice di commercio francese, «l'uso fraudolento del patrimonio o del credito della società da parte del presidente, degli amministratori o dei direttori generali di una società per azioni a proprio vantaggio o a vantaggio di una società o di un'impresa nella quale hanno un interesse diretto o indiretto è punito con cinque anni di reclusione e una multa di 375.000 euro.»

Ed è proprio così. La corruzione dei beni aziendali è punibile solo se effettuata tramite una società a responsabilità limitata o una società per azioni, ai sensi degli articoli L241-3 e L242-6 del Codice di commercio francese. Pertanto, l'abuso della proprietà privata non si realizza nell'ambito di una società o di un organismo democratico. Al contrario, la violazione della condanna è punibile.

Chi verrà punito?

Il ruolo degli amministratori

La cattiva gestione del capitale aziendale è un reato funzionale e può essere commesso solo dai direttori di una società privata. Il tribunale procede poi a convalidare l'atto di accusa, accertando se la persona condannata esercita già un potere direttivo e se aveva o conservava tale capacità al momento del reato.

Di conseguenza, il testo stabilisce chiaramente che sono punibili i seguenti atti: in una società a responsabilità limitata, il presidente del consiglio di amministrazione, gli amministratori, il direttore generale, il vicedirettore generale, il presidente del consiglio di amministrazione, i membri dell'ufficio del consiglio di amministrazione e i revisori dei conti. Dirigenti (persone fisiche) di società a responsabilità limitata (SARL e EURL).

Dirigenti e presidenti di società per azioni (persone fisiche o giuridiche)

Dirigenti di fatto: persone che gestiscono l'azienda senza essere debitamente delegate dall'organo di governo. Conciliatore e liquidatore (il liquidatore giudiziale che commette appropriazione indebita è perseguito per i reati specifici che lo riguardano, previsti dagli articoli L 620-1 e seguenti del Codice di commercio).

Il furto di beni aziendali si verifica quando un dirigente utilizza in modo abusivo o doloso il capitale, le risorse, l'energia o i voti della società, ai sensi degli articoli L 241-3 e L 242-6. Per abuso si intende qualsiasi utilizzo che danneggi gli obiettivi dell'azienda. Può essere la conseguenza di azioni positive, come l'appropriazione indebita o la dissipazione di diritti commerciali, oppure essere il risultato di una mancanza di comportamento, come stabilito dal tribunale di Casaon.

Questo è il caso quando un rappresentante di un'organizzazione si rifiuta deliberatamente di richiedere un risarcimento per un ordine effettuato da un'altra società nella quale ha un interesse. Esistono due tipi di azioni che sono dannose per gli obiettivi dell'azienda. In questo caso, gli amministratori della società convincono la società a intraprendere azioni (garanzie, vendite, donazioni, acquisizioni, prestiti, ecc.) che non sono giustificate commercialmente. Attività che rappresentano un pericolo inutile per l'azienda Sebbene esistano contromisure prevedibili, queste azioni rappresentano un pericolo inutile per l'azienda.

Un amministratore commette un reato se instaura con la propria società un rapporto d'affari che esula dai suoi poteri o che può ragionevolmente essere calcolato come tale da mettere a rischio la società. Appropriazione indebita di beni o crediti aziendali Non è richiesto alcun atto di appropriazione o appropriazione indebita; è sufficiente un semplice atto amministrativo, come l'ottenimento di un contratto di locazione commerciale per un immobile aziendale per un importo simbolico. La legge tutela quindi espressamente non solo il patrimonio aziendale, che comprende tutti i suoi beni (fondi, crediti, beni mobili e immobili), ma anche i fondi propri dell'azienda, noti come capacità di finanziamento.

La firma di un amministratore per conto della società può essere invalidata se aggiunta ad un atto contrattuale accessorio al servizio della società, ad una promessa ingiustificata o, più in generale, a qualsiasi atto che metta la società a rischio di fallimento o di difficoltà senza riflessione.

Abuso di potere e libertà di espressione

Il termine "controllo" può essere inteso in senso generale come comprendente tutti i diritti concessi agli amministratori di una società dallo statuto o dai regolamenti interni. Questa forma di corruzione è raramente punibile isolatamente e, nella maggior parte dei casi, è seguita da un abuso delle funzioni del direttore per ottenere un vantaggio materiale, ed è quindi spesso assimilata al furto di beni aziendali.

Criminalizzare gli abusi di voto potrebbe scoraggiare altri tipi di illeciti che promuovono espressamente gli interessi degli azionisti. L'obiettivo è impedire che gli azionisti utilizzino la delega in bianco inviata agli amministratori delle società per trasformare le assemblee degli azionisti in un campo di battaglia.

In realtà il reato si configura solo se i dirigenti, in buona fede, utilizzano la procura in bianco in modo contrario ai valori aziendali per trarne un vantaggio personale. E se questo fallisce, il reato viene comunque commesso e punito se l'amministratore vota.

Quali sono le conseguenze?

Dal punto di vista disciplinare, un amministratore che si appropria indebitamente di denaro aziendale rischia cinque anni di carcere e una multa di 375.000 euro. Inoltre, gli amministratori non sono autorizzati a esercitare alcuna funzione all'interno della società. Dal punto di vista legale, gli amministratori possono essere tenuti a risarcire la perdita di affari.